{"id":7290,"date":"2017-09-12T12:40:33","date_gmt":"2017-09-12T10:40:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.vcp.de\/pfadfinden\/?p=7290"},"modified":"2017-09-13T12:22:20","modified_gmt":"2017-09-13T10:22:20","slug":"fuer-ranger-und-rover-analyse-und-kritik-des-wahlprogramms-der-afd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vcp.de\/pfadfinden\/aus-dem-verband\/fuer-ranger-und-rover-analyse-und-kritik-des-wahlprogramms-der-afd\/","title":{"rendered":"F\u00fcr Ranger und Rover: \u201eAnalyse und Kritik des Wahlprogramms der AfD\u201c"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
Am Infostand der AfD
Foto: VCP\/Fabian Neubrand<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

In unserem anderen Beitrag Richtig (pfadfinderisch) w\u00e4hlen!<\/a> haben wir bereits vorgeschlagen, Wahlprogramme aus einem pfadfinderischen Blickwinkel zu diskutieren. In Bezug auf die selbsternannte Alternative f\u00fcr Deutschland (AfD) ist dieses Vorhaben besonders spannend, da diese Partei mit rechtspopulistischen Forderungen vermutlich der Intention des Bundesversammlungsbeschlusses \u201eAuf gute Nachbarschaft\u201c deutlich widerspricht. F\u00fcr eine fundierte Kritik der AfD ist es aber notwendig, auch deren Programm zu kennen. Dies bietet auch die M\u00f6glichkeit, die eigene Position zu sch\u00e4rfen und zu festigen.<\/p>\n

Gleichzeitig ist die Analyse und Kritik des Wahlprogramms der AfD aber auch besonders schwierig: Nicht nur, dass es am unverst\u00e4ndlichsten geschrieben ist \u2013 oft ist es euphemistisch, schwammig und ungenau formuliert. Grundannahmen, die f\u00fcr das Verst\u00e4ndnis und f\u00fcr die Beurteilung notwendig sind, werden meist nur implizit angesprochen.<\/p>\n

Deshalb geben wir in diesem Beitrag ein paar weitere Tipps f\u00fcr die Analyse und Kritik des Wahlprogramms der AfD. Das kann man beim Gruppentreffen der Ranger\/Rover-Runde machen, aber zur Not auch alleine.<\/p>\n

Ziel<\/h2>\n

Analyse und Kritik (von Teilen) des Wahlprogramms der AfD. Dabei geht es darum, die Argumentation des Wahlprogramms zu verstehen. Dar\u00fcber hinaus soll das Wahlprogramm in Bezug auf logische Fehler und auf zugrundeliegende Welt- und Menschenbilder kritisiert werden.<\/p>\n

Ben\u00f6tigtes Material:<\/h2>\n

Wahlprogramme in ausreichender Anzahl, Stifte, Zettel, gro\u00dfes Papier<\/p>\n

Zeit:<\/h2>\n

60-90 Minuten<\/p>\n

Ablauf:<\/h2>\n

Die Gruppe teilt sich in Kleingruppen, die sich f\u00fcr bestimmte Teile des Wahlprogramms einer Partei entscheiden (bei kleinen Gruppen muss sich die Gruppe nicht aufteilen). Die Gruppenmitglieder lesen gemeinsam die entsprechenden Abschnitte und kl\u00e4ren Verst\u00e4ndnisfragen.<\/p>\n

Anschlie\u00dfend fassen sie die Inhalte des Programms in einer Tabelle mit folgenden Spalten zusammen: Problemsymptom(e), Ursache(n), L\u00f6sung(en), zugrundeliegendes Menschen- und\/oder Weltbild. An dieser Stelle geht es vornehmlich um die Denkweise der AfD, nicht um die eigene Meinung.<\/p>\n

Danach stellen sich die Kleingruppen ihre Erkenntnisse gegenseitig vor. Gemeinsam diskutiert die gesamte Gruppe. Dabei k\u00f6nnen folgende Fragen helfen: Existieren die Probleme tats\u00e4chlich? Sind die Ursachen richtig erkannt? Passen die L\u00f6sungsvorschl\u00e4ge zu den Ursachen und den Problemen? Ist das Programm in sich koh\u00e4rent oder widerspricht es sich selbst? Welches Welt- und Menschenbild liegt Problem\/Ursache\/L\u00f6sung zu Grunde? Und letztlich die wichtigste Frage: Wie stehen wir selbst zu dem, was wir gelesen haben?<\/p>\n

Tipp:<\/h2>\n

Man kann die erworbenen Kenntnisse auch anwenden, zum Beispiel im Streitgespr\u00e4ch mit AfD-Sympathisanten oder \u2013Mitgliedern.<\/p>\n

Hinweis:<\/h2>\n

Nat\u00fcrlich kann man diese Methode auch auf jede andere Partei anwenden. Wir haben uns an dieser Stelle aber f\u00fcr die AfD entschieden, da sie f\u00fcr unsere Kampagne \u201eAuf die Pl\u00e4tze gegen Hetze\u201c das interessanteste Objekt ist.<\/p>\n

Ein Beispiel: Einleitung von \u201eKultur und Medien\u201c<\/h2>\n

\"\"<\/a><\/p>\n\n\n\n\n
Problemsymptom<\/td>\nUrsache<\/td>\nL\u00f6sung<\/td>\nWelt- und Menschenbild<\/td>\n<\/tr>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Errungenschaften deutscher Kultur sind in Gefahr<\/td>\n–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Kulturkampf zwischen \u201eAbendland und dem Islam\u201c (S. 47)<\/td>\n–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Zivilgesellschaften sollen ihre eigene Kulturen sch\u00fctzen<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u201eB\u00fcndel von defensiven und restriktiven Ma\u00dfnahmen\u201c<\/td>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u201eKultur\u201c als etwas festes, das nur sehr schwer wandelbar ist<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Kulturen k\u00f6nnen sich nicht vermischen und bereichern<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Schon allein das Aussehen der Tabelle zeigt deutlich, dass in dem relativ langen Absatz letztlich wenig Inhalt steckt. Kritisieren k\u00f6nnte man verschiedene Punkte:<\/p>\n

    \n
  • Die historische Herleitung der deutschen \u201eLeitkultur\u201c ist mehr als merkw\u00fcrdig: Die vier Wurzeln \u2013 Antike, Christentum, Humanismus, Aufkl\u00e4rung \u2013 gelten auch f\u00fcr die meisten anderen europ\u00e4ischen Staaten. Tats\u00e4chlich w\u00e4re demnach die franz\u00f6sische Kultur die eigentlich bessere deutsche Kultur. Auch ansonsten liefert die AfD keine wirkliche Definition von \u201edeutscher Kultur\u201c und auch keine Kriterien, aus denen man so eine Definition bilden k\u00f6nnte.<\/li>\n
  • Nach diesen Ungenauigkeiten folgt in den n\u00e4chsten S\u00e4tzen ein bestenfalls schwer nachvollziehbarer Kausalzusammenhang: Die AfD behauptet, dass sich unter anderem soziale Marktwirtschaft und Kreativit\u00e4t aus einer spezifisch deutschen Kultur ergeben h\u00e4tte. Eine Begr\u00fcndung oder irgendeine Erkl\u00e4rung liefert die AfD dazu nicht.<\/li>\n
  • In Bezug auf die d\u00fcrftigen Stichpunkte in der Tabelle f\u00e4llt sofort auf, dass die vorgeschlagenen L\u00f6sungen noch schwammiger und unklarer sind als die Problem- und Ursachenbeschreibungen. Tats\u00e4chlich bietet die AfD \u00fcberhaupt keine konkreten L\u00f6sungsvorschl\u00e4ge an \u2013 was genau ein \u201eB\u00fcndel von defensiven und restriktiven Ma\u00dfnahmen\u201c sein soll, ist v\u00f6llig unklar, l\u00e4sst aber Raum f\u00fcr die schlimmsten Bef\u00fcrchtungen.<\/li>\n
  • Das Gef\u00e4hrliche dieses Abschnitts liegt aber in dem zugrundeliegenden Kulturverst\u00e4ndnis: Die AfD geht davon aus, dass \u201eKultur\u201c auch \u00fcber lange Zeitr\u00e4ume unflexibel, sogar fast schon unver\u00e4nderlich ist. Laut dieser Partei wird man geradezu in eine Kultur hineingeboren. Damit ist dieser Abschnitt ein gutes Beispiel, wie \u201eKultur\u201c anstelle von \u201eRasse\u201c die Begr\u00fcndung f\u00fcr Separierung und Ausgrenzung liefert \u2013 eine typische Argumentation der sogenannten Neuen Rechten. Die Argumentation der AfD ist dabei denkbar simpel: Da Kulturen nahezu unver\u00e4nderbar und nicht miteinander kompatibel sind, sollten Menschen aus unterschiedlichen Kulturkreisen nicht gemeinsam leben. Diese Argumentation wird aber komplett hinf\u00e4llig, wenn man wei\u00df, dass es erstens nicht die eine \u201edeutsche Kultur\u201c gibt (genauso wenig wie die eine franz\u00f6sische, polnische, t\u00fcrkische oder syrische) und dass sich zweitens Kulturen immer im Wandel befinden.<\/li>\n
  • Dass die AfD aber nicht nur ein kulturalistisches Volksverst\u00e4ndnis vertritt, sondern durchaus auch auf \u00e4ltere, rassistisch-biologische Denkweisen zur\u00fcckgreift, zeigt sich an anderer Stelle. Im f\u00fcnften Kapitel fordern sie auf Seite 32, dass die deutsche Staatsangeh\u00f6rigkeit nur \u00fcber Vererbung erlangt werden kann.<\/li>\n<\/ul>\n

    Ausschnitt AfD-Wahlprogramm<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      In unserem anderen Beitrag Richtig (pfadfinderisch) w\u00e4hlen! haben wir bereits vorgeschlagen, Wahlprogramme aus einem pfadfinderischen Blickwinkel zu diskutieren. In Bezug auf die selbsternannte Alternative f\u00fcr Deutschland (AfD) ist dieses Vorhaben besonders spannend, da diese Partei mit rechtspopulistischen Forderungen vermutlich der Intention des Bundesversammlungsbeschlusses \u201eAuf gute Nachbarschaft\u201c deutlich widerspricht. F\u00fcr eine fundierte Kritik der AfD […]<\/p>\n","protected":false},"author":52,"featured_media":7291,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[180,5],"tags":[203,204,205,202],"class_list":["post-7290","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-auf-die-plaetze-gegen-hetze","category-aus-dem-verband","tag-bundestagswahl","tag-gruppenstunde","tag-gruppenstundenidee","tag-wahl"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vcp.de\/pfadfinden\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7290","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vcp.de\/pfadfinden\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vcp.de\/pfadfinden\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vcp.de\/pfadfinden\/wp-json\/wp\/v2\/users\/52"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vcp.de\/pfadfinden\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7290"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vcp.de\/pfadfinden\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7290\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vcp.de\/pfadfinden\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7291"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vcp.de\/pfadfinden\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vcp.de\/pfadfinden\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vcp.de\/pfadfinden\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}