{"id":36042,"date":"2024-06-17T13:42:25","date_gmt":"2024-06-17T11:42:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.vcp.de\/pfadfinden\/?p=36042"},"modified":"2024-06-18T10:56:51","modified_gmt":"2024-06-18T08:56:51","slug":"wer-spricht-eigentlich-auf-der-bv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vcp.de\/pfadfinden\/vcpbv\/wer-spricht-eigentlich-auf-der-bv\/","title":{"rendered":"Ein zweites Mal Genderwatch: Wer spricht eigentlich auf der BV?"},"content":{"rendered":"\n

55. Bundesversammlung, 14.-16. Juni auf Burg Rieneck <\/h2>\n\n\n\n

von Rebecca Haugwitz<\/p>\n\n\n\n

In diesem Jahr wurde auf der Bundesversammlung schon zum zweiten Mal ein Genderwatch durchgef\u00fchrt. Das bedeutet, dass beobachtet wurde, wie oft weibliche, m\u00e4nnliche oder nicht-bin\u00e4re Teilnehmer*innen der Bundesversammlung sich in Antragsdebatten melden bzw. wie sich Redeanteile und Redezeit verteilen und wie sich die Versammlung zusammensetzt. Dazu wurde bei der Anmeldung zur Versammlung auch um die Angabe der bevorzugten Pronomen gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Wie setzte sich die Bundesversammlung 2024 zusammen?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die Bundesversammlung mit Stimmberechtigten, Mitarbeiter*innen, G\u00e4st*innen und Berichtspflichtigen setzte sich wie folgt zusammen: 44 % gaben die Pronomen sie\/ihr an, 48 % die Pronomen er\/ihm, die englischen geschlechtsneutralen Pronomen they\/them gaben 2 % an und 6 % gaben keine Antwort.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Abbildung 1: Zusammensetzung der Bundesversammlung nach bevorzugten Pronomen<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Wer sprach in den Debatten?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wir haben insgesamt 16 Antr\u00e4ge beziehungsweise Tagesordnungspunkte (TOPs) beobachtet. Erstmal k\u00f6nnen wir hier darauf gucken, wer die Antr\u00e4ge vorgestellt hat. 81 % der Antr\u00e4ge wurden von m\u00e4nnlichen Delegierten vorgestellt; davon in 30 % der F\u00e4lle in Kombination mit einer weiblichen Person. Nur ein Antrag wurde alleinig von einer weiblichen Person vorgestellt.<\/p>\n\n\n\n

Von den insgesamt 128 Redebeitr\u00e4gen zu den Antr\u00e4gen kamen 61 % von m\u00e4nnlichen Delegierten, 37 % von weiblichen Delegierten sowie 2 % von Menschen mit dem Pronomen they\/them.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Abbildung 2: Anteile an Redebeitr\u00e4gen<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Wie lange wurde gesprochen?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wir haben neben der Anzahl an Redebeitr\u00e4gen auch f\u00fcr elf Antragsdebatten die L\u00e4nge der Redebeitr\u00e4ge protokolliert. Im Schnitt sind die Redebeitr\u00e4ge m\u00e4nnlicher Mitglieder nicht nur h\u00e4ufiger, sondern auch l\u00e4nger als die weiblicher Mitglieder. Insgesamt kommen Personen mit den Pronomen sie\/ihr auf 40 min (25 %) Redezeit, Personen mit den Pronomen er\/ihm auf 106 min (68 %) und Personen mit den Pronomen they\/them auf 9 Minuten (6 %). Was hier auch auffiel war, dass viel mehr m\u00e4nnliche Personen mit einem Satz wie \u201eEs wurde zwar schon gesagt, aber ich m\u00f6chte auch noch einmal betonen, dass\u2026\u201c an eines der Mikrofone traten. Weibliche Personen lie\u00dfen sich hingegen h\u00e4ufiger von der Redeliste streichen, wenn ihr Punkt von jemand anderem aufgenommen wurde.<\/p>\n\n\n\n

Was machen diese Ergebnisse mit euch? Im vergangenen Jahr war der Anteil der m\u00e4nnlichen Redebeitr\u00e4ge immerhin noch ca. 9 % h\u00f6her, der weiblicher Redebeitr\u00e4ge ca. 12 % niedriger. Es scheint sich also schon etwas mehr anzugleichen. Dennoch sind die Unterschiede in der L\u00e4nge der Redebeitr\u00e4ge immer noch gravierend.<\/p>\n\n\n\n

Die Genderwatch kann uns Anhaltspunkte f\u00fcr eine Diskussion dar\u00fcber geben, wie inklusiv und geschlechtergerecht unsere Gremien sind. Die Ergebnisse sollen f\u00fcr die Thematik sensibilisieren. \u00dcberlegt zum Beispiel selbst: Wie setzte sich eigentlich unsere BV-Delegation zusammen, gibt es eine bestimmte Rollenverteilung in der Delegation, wer stellt Antr\u00e4ge vor, warum mache ich einen Redebeitrag, oder warum lasse ich das lieber sein?<\/p>\n\n\n\n

Diese Daten sagen nat\u00fcrlich nichts \u00fcber die Qualit\u00e4t der Beitr\u00e4ge. Wer aber schonmal auf einer Bundesversammlung war, wird bemerkt haben, dass sich Debatten schnell mal im Kreis drehen und vielleicht schon alles gesagt wurde, aber eben noch nicht von jedem.<\/p>\n\n\n\n

\n
Genderwatch<\/a><\/blockquote>