{"id":26191,"date":"2022-07-15T13:02:13","date_gmt":"2022-07-15T11:02:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.vcp.de\/pfadfinden\/?p=26191"},"modified":"2023-02-09T15:45:20","modified_gmt":"2023-02-09T14:45:20","slug":"antwort-auf-den-leserbrief-zu-die-feder-und-das-spiegelei-in-anp-02-2022-s-13","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vcp.de\/pfadfinden\/auf-neuem-pfad\/antwort-auf-den-leserbrief-zu-die-feder-und-das-spiegelei-in-anp-02-2022-s-13\/","title":{"rendered":"Antwort auf den Leserbrief zu \u201eDie Feder und das Spiegelei\u201c in anp 02\/2022, S. 13"},"content":{"rendered":"

Lieber Klaus,<\/span><\/p>\n

vielen Dank f\u00fcr deinen Leserbrief. Es ist unglaublich wichtig, dass wir miteinander sprechen und versuchen, uns zu verstehen.<\/span><\/p>\n

Ich kann dein Argument, dass sich Eltern abgeschreckt f\u00fchlen, sehr gut nachvollziehen. Ich denke, wir sollten diesbez\u00fcglich einfach transparenter, offener und verst\u00e4ndlicher kommunizieren, warum Gendern wichtig ist. Dann – so ist meine Hoffnung – k\u00f6nnen wir alle besser mitnehmen.<\/span><\/p>\n

Eine Sache m\u00f6chte ich aus rein sachlicher Sicht klarstellen: Gendern ist keine Ideologie.<\/p>\n

Nach Schuberts und Kleins Politiklexikon handelt es sich bei einer Ideologie um eine bestimmte Weltanschauung verbunden mit bestimmten Interessen und Absichten, die in der Regel eigenen Zielen dienen.<\/span><\/p>\n

Gendern ist keine Ideologie. Warum?<\/span><\/p>\n

Es gibt nicht nur ein Geschlecht, dar\u00fcber sind sich Geschlechterforscher*innen genauso einig wie Biologen*Biologinnen \u2013 denn die M\u00f6glichkeiten der Varianzen bei Chromosomen, Hormonen, bei sekund\u00e4ren wie auch prim\u00e4ren Geschlechtsmerkmalen sind unendlich. Theoretisch gibt es die M\u00f6glichkeit der Kategorisierungen bis ins Unendliche. Davon hat aber nat\u00fcrlich niemand etwas und da die Biologie sich besonders mit der Evolution und dem Fortpflanzungsverhalten von Spezies besch\u00e4ftigt (siehe hier<\/a>), ergibt eine Kategorisierung in zwei Geschlechter eben sehr oft Sinn.<\/span><\/p>\n

Dagegen ist das Schlie\u00dfen von dieser oft \u00fcblichen Kategorisierung auf eine angebliche Wahrheit, es g\u00e4be nur zwei Geschlechter, Ideologie \u2013 denn sie verfolgt oftmals das Ziel, patriarchale Strukturen und Diskriminierungen aufrechtzuerhalten. Mit dem Bild der Ideologisierung von Gendern wird genau das reproduziert, auch wenn man das selbst vielleicht gar nicht wollte.<\/span><\/p>\n

Und auch eine andere Sache m\u00f6chte ich pr\u00e4zisieren: Zu der Anzahl von nicht-bin\u00e4ren Menschen gibt es \u00fcbrigens gar keine verl\u00e4ssliche Datenlage, eben weil jahrzehntelang nur in den Kategorien m\u00e4nnlich und weiblich gedacht wurde. \u201eIn der ZEIT-Verm\u00e4chtnisstudie, der ersten repr\u00e4sentativen Befragung, die nach sozialem Geschlecht fragte, waren 2,1% nicht-bin\u00e4r\u201c (Quelle<\/a>). Da sprechen wir dann schon von ein paar mehr Menschen (bei ca. 40.000 Menschen, die der VCP erreicht, w\u00e4ren das immerhin 840 \u2013 das sind deutlichst mehr Menschen als mein VCP-Land Mitglieder hat). Ganz abgesehen davon bin ich der Ansicht, dass es jeder Mensch verdient, bestm\u00f6glich repr\u00e4sentiert zu werden, denn schlie\u00dflich sind wir alle gleich \u2013 und gerade wir als Pfadfinder*innen legen darauf auch gro\u00dfen Wert.<\/span><\/p>\n

Das also nur als sachdienliche Hinweise zur Diskussion. Ansonsten schlie\u00dfe ich mich Lenas Aufruf an: Schreibt uns und diskutiert mit!<\/p>\n

Gut Pfad!<\/p>\n

Jakob<\/p>\n

 <\/p>\n

Leserbrief zu \u201eDie Feder und das Spiegelei\u201c in anp 02\/2022, S. 13<\/a><\/p><\/blockquote>\n